| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pirat
Swojak WGM
Dołączył: 12 Sie 2006
Posty: 673
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Brw Siti :-)
|
 Wysłany: Pią 19:21, 10 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
a ja was prosze nie robcie OT 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Pią 21:13, 10 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Bronek nie mam ochoty dyskutować z mojej strony to już tyle .Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Nie 21:39, 09 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Jkai obiektyw polecacie do d60 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Max94
pomagier szefa ;]
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 373
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WGM
|
| Wysłany: Pon 11:56, 10 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
A widzisz, trzeba było kupić Canona to bym Ci powiedział jaki obiektyw  W Nikonach się nie orientuje. Generalnie wszystko zależy od tego do czego potrzebujesz i jaki obiektyw już posiadasz. Jeśli nie masz dużych wymagań to możesz zainwestować w duży zakres ogniskowych. Powiedzmy 20 - 200mm ale musisz pamiętać że im większy zakres tym słabsza optyka. Ja mam Tamrona 28 - 75mm i jestem z niego zadowolony ale czasem brakuje mi szerokiego kąta (np 10 - 20mm).
Ale jeśli chodzi o konkretny obiektyw do Nikona to chyba musisz poczytać opinie użytkowników na [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Wto 16:20, 11 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
tamrona 17-50 2.8 mówi Ci to coś
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirat
Swojak WGM
Dołączył: 12 Sie 2006
Posty: 673
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Brw Siti :-)
|
| Wysłany: Wto 18:34, 11 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
w tej cenie co podales tego tamrona to w tej cenie co podales tego ja bym rozmyslal nad zakupem szkla nikkor z vr najbardziej uniwersany 18-105 z tym ze jasnosc ma od 3,5 ale i tak standardowo robi sie na 5,6 
zakres ogniskowych w tym obiektywie pozwoli zrobic fajny portret jak i naturke
2,8 to jak bys chcial po nocy w miescie bez lampy cos zdzialac i probowac z reki jednakze jako iz tamron nie ma stablizacji to raczej i tak nic by z tego nie wyszlo albo po wielu przobach i zmiany pozycji na mniej trzesaca sie cos tam w koncu by sie udalo
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pirat dnia Wto 18:38, 11 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Wto 21:25, 11 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| pirat napisał: | z tym ze jasnosc ma od 3,5 ale i tak standardowo robi sie na 5,6
|
możesz troszkę jak chłopu ze wsi wytłumaczyć gdzie to sie ustawia czy jak to tam robi 
a i jeszcze pytanie mam czy lampa by mi sie przydala do tego obiektywu jakas wieksza czy standardowa da rade??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Arek OCP dnia Wto 21:26, 11 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Wto 21:34, 11 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
tu tak sobie wypowiadaja sie o tym statywie,co to znaczy że jest ciemne szkło
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirat
Swojak WGM
Dołączył: 12 Sie 2006
Posty: 673
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Brw Siti :-)
|
| Wysłany: Wto 23:24, 11 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
to znaczy wlasnie tyle ze wartosc otwarcia przyslony zaczyna sie od 3,5 im mniej tym lepiej
a swoja droga kolega jak przegladal obiektywy na jakiejs zagranicznej stronie znalazl jakis staloogniskowy ktorego jasnosc wynosila... 1!
| http://www.fotografia.kopernet.org/obiektywy.html napisał: |
Jasność obiektywu
To kolejny bardzo istotny element określający obiektywy. Jasność obiektywu informuje nas, jaką ilość światła przepuszcza obiektyw do komory aparatu fotograficznego. Jasność obiektywów podawana jest w postaci x lub f/x, gdzie x reprezentuje najmniejszą wartość przysłony, czyli maksymalny otwór, kiedy to do aparatu dociera największa ilość światła. Technicznie jasność obiektywu zależy również od ogniskowej. Wprawdzie istnieją obiektywy, które bez względu na długość ogniskowej mają stałą jasność np. 2.8. Są to bardzo profesjonalne obiektywy o niebagatelnych cenach. Zwykle jednak jasność obiektywu stanowi stosunek ogniskowej do średnicy otworu powstałego przy maksymalnym otwarciu przysłony.
Na przykład jakiś popularny obiektyw 18-55:
* przy ogniskowej 18 ma jasność 3.5
* przy ogniskowej 55 ma jasność 5.6
Czyli obiektyw ten do najjaśniejszych nie należy.
Ogólnie rzecz ujmując – im niższa wartość podawana przez producenta, tym obiektyw jest jaśniejszy. Im jest jaśniejszy obiektyw, tym lepszy i zazwyczaj droższy. Stosując jaśniejszy obiektyw możemy sobie pozwolić na krótszy czas naświetlania potrzebny do prawidłowego naświetlenia zdjęcia. Jest to szczególnie ważne przy obiektywach tele, które zwykle są używane przez zawodowców do robienia szybkich zdjęć np. sportowych, reporterskich. Dobre jasne tele to podstawowy atrybut paparazzi.
|
a tak wogole to chcial bys kupic jeden w miare uniwersalny obiektyw czy np miec dwa? jeden z nich nadajacy sie do robienia krajobrazu i portretow a drugi na potrzeby duzego zoomu? tzn standard i tele 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pirat dnia Wto 23:36, 11 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Max94
pomagier szefa ;]
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 373
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WGM
|
| Wysłany: Śro 0:40, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Arek OCP napisał: | | (...) możesz troszkę jak chłopu ze wsi wytłumaczyć gdzie to sie ustawia czy jak to tam robi |
OK, to może tak :
Na pokrętle ustawiasz priorytet przysłony czyli A (rys.1 )
Następnie pokrętłem 1 (rys.2) albo przyciskami 2 (nie wiem dokładnie jak to jest w Nikonie) ustawiasz przysłonę np f/3.5 (jaśniej) lub np f/11 (ciemniej). Od ustawień przysłony zależy głównie jasność zdjęcia i głębia ostrości.
RYS.1
[link widoczny dla zalogowanych]
RYS.2
[link widoczny dla zalogowanych]
Powodzenia
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Max94 dnia Śro 0:41, 12 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Śro 7:19, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
no to już troszkę jaśniejszy jestem,dzięki chłopaki
co do obiektywu to raczej bym chyba wolał jeden uniwersalny bo na dwa to kiepsko z kasą :] a i najlepiej jak by miał VR
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirat
Swojak WGM
Dołączył: 12 Sie 2006
Posty: 673
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Brw Siti :-)
|
| Wysłany: Śro 12:18, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
panie, tak to tylko w erze (joke )
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirat
Swojak WGM
Dołączył: 12 Sie 2006
Posty: 673
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Brw Siti :-)
|
| Wysłany: Śro 12:32, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Arek OCP napisał: | | pirat napisał: | z tym ze jasnosc ma od 3,5 ale i tak standardowo robi sie na 5,6
|
możesz troszkę jak chłopu ze wsi wytłumaczyć gdzie to sie ustawia czy jak to tam robi
a i jeszcze pytanie mam czy lampa by mi sie przydala do tego obiektywu jakas wieksza czy standardowa da rade?? |
nie widzialem wczesniej tego postu
gdzie sie ustawia napisal juz max,
a jesli chodzi o lampe to sam musisz wyczuc czy jest Ci potrzebna jesli robisz duzo zdjec przy slabym oswietleniu i widzisz ze wbudowana nie daje sobie rady to i owszem, przyda sie. tylko taka lepsiejsza kosztuje kele 800zl co ma tzw "pierwsza lamelke" opcje wspomagania wysostrzenia przez doswietlenie co przydaje sie przy robieniu fot w naprawde slabo oswietlonych miejscach. A swoja droga jakis czas temu robilem foty w klubie maska... i tam by sie taka lampa przydala a niestety mialem zwykla co to nie wspomagala... a recznie ostrzyc tez bylo ciezko bo i slabo bylo widac..
EDIT
zapomnialem jeszcze dodac ze przy fotografii reporterskiej uzywa sie lampy nawet przy swietle dzinnym jak swieci slonce...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pirat dnia Pią 1:08, 14 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arek OCP
Swojak WGM
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ze wSi :-)
|
| Wysłany: Nie 15:59, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
i przy okazji pytanie;) czy obiektywy sigmy polecacie czy odradzacie??
zastanawiam sie pomiędzy:
sigma 17-70
minimalna odległość 20cm, f/2.8-4.5
[link widoczny dla zalogowanych]
sigma 18-125
minimalna odległość 50cm, f//3.5-5.6
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Arek OCP dnia Nie 16:00, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Max94
pomagier szefa ;]
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 373
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WGM
|
| Wysłany: Nie 16:56, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Nigdy nie używałem sigmy ale słyszałem że ma dobre obiektywy
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
